目的 比較不同誘導(dǎo)刺激劑對 T 細(xì)胞活化標(biāo)志物 CD69、CD38、HLA-DR 和核內(nèi)增殖標(biāo)記 Ki67 的表 達(dá)量的影響,為研究 T 細(xì)胞激活功能和作用研究提供依據(jù)。

　　方法 采集健康恒河猴外周血,分離 PBMC,分別加入 常規(guī)劑量的 PMA+ Ionomycin、α-CD2 / α-CD3 / α-CD28 和 PHA-P+IL-2,在不同的時間點(diǎn)檢測 CD4+T 細(xì)胞和 CD8+T 細(xì) 胞表面標(biāo)志物 CD69、CD38、HLA-DR 和核內(nèi)增殖標(biāo)記 Ki67 表達(dá)情況。

　　結(jié)果 流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果表明,在刺激劑作用 72 h 時,與其它兩種刺激劑相比,α-CD2 / α-CD3 / α-CD28 刺激后的 CD4+ T 細(xì)胞和 CD8+ T 細(xì)胞上的 CD69 和 Ki67 表 達(dá)量更高,HLA-DR+CD4+T 細(xì)胞和 HLA-DR+CD8+T 細(xì)胞的比例與另外兩組組間比對無差異,同時 CD38+ CD4+ T 細(xì) 胞和 CD38+CD8+T 細(xì)胞的比例在 α-CD2 / α-CD3 / α-CD28 與 PHA-P+IL-2 組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0. 05);在 PMA +Ionomycin 刺激下,檢測到上述四種分子的表達(dá)量都很低。

　　結(jié)論 CD2 / α-CD3 / α-CD28 活化 T 細(xì)胞效果最佳, PHA-P+IL-2 次之,PMA+Ionomycin 作用弱。 在選擇 T 細(xì)胞活化作用程度方面,可進(jìn)行針對性選擇。